Fattigdom og førtidspension

Jeg abbonerer på Ugebrevet A4, et af de mest lødige nyhedsbreve, jeg kender til. I denne uge fremkom der en artikel skrevet af Peter H. G. Madsen omhandlende fattigdom og indtægtsgrænser for start- og kontantshjælpsmodtagere, som man kan læse her.

Gennem længere tid har jeg tænkt mange tanker om fattigdom … for førtidspensionister… men dem læser man ingenting om … er det fordi, man ikke tror, vi er fattige, os efter den nye lov ?

Blækhuset farer jeg jo så i, når det er sådan, og har skrevet lidt til den gode hr. Madsen, som kan læses nedenfor:

 

Til Peter G. H. Madsen

Jeg læser altid, og med stor interesse, dine indlæg i A4’s nyhedsbreve.

Også dette indlæg, som jo handler om kontanthjælps- og startsatsernes størrelse i forhold til et anstændigt liv.

Tillad mig at gøre opmærksom på et stort problem, som jeg ikke kun selv er i siddelse af. Det drejer sig om førtidspensionsreglerne og satserne efter loven af 1. januar 2003. Jeg er selv førtidspensionist efter de selv samme regler, ligeså min mand. (gl. socialrådgiver, pensioneret gr. udbrændthed og stress, min mand er pensioneret journalist).

Da vi flyttede sammen, mistede vi næsten 5.000 kr om måneden i indtægt før skat. Regeringen har i sin visdom bestemt, at 2 førtidspensionister, som vælger at bo sammen, eller gifte sig, skal nedsættes i ydelse.

Den dybere mening med dette er indtil videre undsluppet min opmærksomhed !!!!!

Jeg tænker derfor som følger:

Mon dog det ikke kunne være en interessant artikel at “grave lidt i”, når nu der tales så meget om fattigdom.. ??? For der er ingen tvivl, vi er også fattige, min mand og jeg. Det er min opfattelse, at den almindelige danske befolkning utrolig uvidende om, at førtidspenionister faktisk beskæres i indtægt, hvis de vælger at gifte sig eller leve sammen med et andet menneske. Førtidspensionen er derfor, som jeg ser det, indtægtsbestemt, ikke helbredsbestemt.

Førtidspensionen er ikke en midlertidig ydelse, som kontanthjælpen henregnes til. Førtidspension er en varig ydelse tilkendt grundet fuld og hel uarbejdsdygtighed indenfor alle fag, i alle brancher. Sådan er de regler, der bevilges efter nu. Det vil med andre ord sige, at førtidspensionister efter denne lov alle, uden undtagelse, ingen som helst arbejdsevne har tilbage. Derfor gælder argumentationen om at varetage et skånejob for at forøge indtægten ikke for denne gruppe af mennesker. De kan ganske enkelt ikke. Derfor fik de jo pension.

Lad høre, hvad du mener i denne sammenhæng. Jeg stiller gerne op til et interview. Du kan læse mere her: www.skribenten.xtrablog.dk

Venlig hilsen

Ann-Charlotte Solberg

Livet i Bane 5

At være så overvægtig, som jeg har været engang, for nu snart 1½ år siden, det er ikke spor nemt. Eller lækkert. Eller sjovt, eller noget som helst, der har med morskab eller andre skabe at gøre, for den sags skyld.

Jeg sætter lige et lille billede ind… så kan man ved selvsyn se giraffen for nøjagtig 1½ år siden. Fattig, korthåret, gråhåret, bare træt af det hele. Artiklen billedet er fra, kan læses her. Den taler for sig selv.

Måske vil jeg i den kommende tid skrive lidt mere om, hvordan det egentlig er gået siden da. Og hvad der skete, inden billedet blev taget. Hvad jeg var igennem. Som menneske.

Jeg bliver ked af det, når jeg ser billedet af mig selv fra dengang. Hun havde det rigtig, rigtig skidt, den søde pige. Der var ikke meget håb tilbage. Faktisk slet ingenting. Hun havde givet op, troede ikke særlig meget på, der var noget til hende.

Så kom der en sød dame, som hjalp hende. En dame, som tilbød et coachforløb, ganske gratis. Og det var lige nøjagtig det, der skulle til. Den rigtige hjælp på det rigtige tidspunkt. Tak, Lisbeth. Tak fordi du var der, og hjalp mig.

Mere vil jeg ikke skrive lige nu. Jeg skal fordøje billedet. Det tager mange kræfter at kigge på hende …

Fattigdommens Ansigt

De er der. De fattige. De bor lige rundt om hjørnet fra dig, deres børn går måske i skole med dine egne, og hvis du kigger godt efter, så er det nemt at genkende dem i bybilledet. Hvis du altså tør.

Fattigdommen er reel. Den er tilstede. Den banker på døren, og vil ind, og er kommet det hos mange familier i dette smukke land. Læs blot på dette link, og især denne historie fra en familie, som lever med kontanthjæpsloftet som en snigende trussel hver eneste dag. Historien er fra siden “Loftsramte Eksperter”, som linket ovenfor henviser til…

 

Nu står der d. 19 på kalenderen, så skal vi til og i gang med næste måneds regnestykke. Det evindelige spørgsmål hver eneste måned er, er der penge til de vigtigste regninger? 

Vi har sat en smertegrænse, der hedder et gennemsnit på 200,- kr. pr døgn, det er ABSOLUT minimum for hvad vi kan leve for, 2 voksne og 4 teenagere.

Mange måneder kan det dog ikke hænge sammen, hvis der er et af børnene der har fødselsdag, skal vi have vredet 100 kr. til gave plus 100 kr. til at holde fødselsdag for ( til boller, kage, saftevand etc. ), ud af månedens budget. De ca. 200 kr. det som MINIMUM koster at holde fødselsdag, kan være meget svære at finde i et skrabet budget, men det vil vi have penge til.

Hvis der er en der har slidt hul i en sko, kan det ”æde” 2 døgns ”pengepulje”, det er svært at finde sko til under 200 kr., dog kan det godt lade sig gøre, men det er ikke altid en teenager bliver lige lykkelig over et par ”yt” gummisko, de har dog lært at nøjes med hvad de kan få.

Alle de regninger der er forfalden i næste måned samler vi i en bunke (sammen med dem der er forfalden). Huslejen SKAL betales til tiden, elregninger, varmeregninger, vand, kabeltv, telefonregning osv. må vi ringe rundt og bede om enten at få udsat eller splittet i flere dele. Dette er som oftest ikke noget problem, blot vil selskaberne have 100-250 kr. for at udsætte eller dele op, men det må vi tage med, hellere det end at få lukket for strøm, varme eller vand.

Hvis regningerne blev betalt i den fulde størrelse til forfaldsdagen, ville vi spare en masse gebyrer, det er ikke unormalt at der til børnepengedag er gebyrer for 5-600 kr, for at splitte- og udsætte regninger, disse penge kunne vi købe sko, jeans, undertøj og en sweater til en af ungerne for.

Det er vores store drøm i det nye år, at komme lige med, med alle regninger. Så vi kan få startet op med et budget, hvor vi sætter penge af til regningerne, f.eks når der kommer børnepenge, men det er svært at komme lige med, når man konstant halser bagefter. Det er en drømmesituation, hvis der bare var penge til regningerne på en budgetkonto, så skulle vi ikke ligge vågne om natten og spekulere på, om der skulle være noget man ku ”barbere væk”.

Men som sagt, er det en DRØM

Derfor stemmer jeg på SF. Fordi alle mennesker i dette land fortjener at få en chance for en MENNESKEVÆRDIG tilværelse. Og det er disse statements bestemt ikke udtryk for. Den, der siger det, er et koldt, kynisk menneske.

Husk det, når du skal stemme. Husk, at det kan lige så let blive dig, der ryger i svinget.. og står i samme situation som familien her ovenfor.