Religionspsykologi..

Gordon Willard Allport

Allport skelner mellem moden og umoden religiøs overbevisning.
Moden overbevisning ses hos mennesker, hvis forhold til religion er dynamisk, fordomsfri og i stand til at fastholde betydninger, trods tilsyneladende selvmodsigende beretninger.
Umoden religiøsitet er religion for religionens skyld og repræsenterer de negative stereotypier, mennesker ofte har om religion.

“At religiøse oplevelser eksisterer behøver ikke længere bevises. Men der vil altid være tvivl om det, metafysikken og teologien kalder “Gud”, og guderne er den virkelige grund for disse oplevelser. Spørgsmålet er i virkeligheden overflødigt, idet det besvarer sig selv som følge af den subjektivt overvældende numinøsitet ved oplevelsen. Enhver, der har haft denne oplevelse, bliver grebet af den og vil derfor ikke dvæle ved frugtesløse metafysiske eller epistemologiske spekulationer. Den absolutte vished medfører sit eget bevis og har ikke behov for antropomorfistiske beviser.” (Welbourn om Allport).

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s